Новости
Скорее пикалевские рабочие объединят свои действия, нежели их работодатели найдут общий язык
Жители Пикалево опять на нервах. Хозяева местных заводов, целиком зависящих друг от друга, накануне снова заговорили о досрочном расторжении договоров. В очередной раз парализовать работу производственного комплекса уже в ближайшие дни могут взаимные претензии и финансовые разногласия. Обещания без проблем доработать хотя бы до 31 октября, данные собственниками предприятий ФАС, Минпромторгу и правительству РФ, похоже, не сдержаны.
Сегодня рабочие пикалевских заводов вышли на работу. Выйдут и завтра. Давать гарантии на более долгий срок сейчас отважатся немногие. Опыт таких прогнозов, доказывающий их ничтожность, уже есть.
В августе во время празднования дня основания Ленинградской области ее губернатор Валерий Сердюков уверял:
- О проблеме Пикалево можно забыть. Этот вопрос взят на контроль правительства РФ и лично премьер-министра России Владимира Путина. В дальнейшем ситуация будет стабильной и никаких потрясений ожидать не нужно.
Но пророчества главы региона не сбылись. На днях главный поставщик сырья для пикалевского комплекса - ОАО «Апатит» (входит в холдинг «Фосагро») - пригрозил разрывом отношений со смежниками.
Как рассказывала «Новая», в сентябре три пикалевских предприятия - ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», ЗАО «Пикалевский цемент» и ЗАО «Метахим» - договорились о взаимодействии до 31 октября 2009 года. Договор, который под контролем правительства и антимонопольной службы заключили ОАО «Апатит» и ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», установил для них стоимость нефелинового концентрата на уровне, предложенном ФАС - 850 руб. за тонну. Аналогичные контракты «БазэлЦемент-Пикалево» подписало с «Метахимом» и «Пикалевским цементом». Следуя достигнутой договоренности, с сентября смежники закупали у «БазэлЦемент-Пикалево» карбонатный раствор по 1050 руб. за 1 кубометр и нефелиновый шлам по 520 руб. за тонну. Соглашения участников пикалевской производственной цепочки регламентировали цены и условия только до конца октября.
Пикалевцы от потрясений не зарекались и со страхом ждали конца второго осеннего месяца. Однако напасть случилась еще раньше.
12 октября моногород застыл в страхе грядущего коллапса. Все усилия областных и федеральных властей оказались несостоятельными перед простым финансовым расчетом.
В начале этой недели ОАО «Апатит» направило ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» уведомление о расторжении в одностороннем порядке сентябрьского договора о поставке сырья на Пикалевский глиноземный завод, принадлежащий холдингу Олега Дерипаски. «Апатит» является единственным в России поставщиком нефелинового концентрата, необходимого для производства глинозема. Причиной разрыва контракта, по объяснению «Фосагро», послужило «невыполнение контрагентом своих договорных обязательств», в частности - значительные долги ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» перед поставщиком.
«С 21 сентября, - утверждает руководство «Фосагро», - ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» нарушает сроки оплаты. Общий долг компании Олега Дерипаски перед «Апатитом» превышает 20 млн руб., в том числе свыше 16 млн руб. - просроченная задолженность».
- На текущий момент у нас нет задолженности перед «Апатитом», которая якобы стала основанием для расторжения контракта, - в интервью «Новой» прокомментировала пресс-секретарь ООО «БазэлЦемент» Светлана Андреева. - Небольшая же задержка по оплате сырья (около 12,5 млн руб.) была связана с отсутствием своевременных платежей со стороны наших контрагентов - компаний «Метахим» и «Пикалевский цемент» (приобретают сырье у «БазэлЦемент-Пикалево». - Н. П.). Долг «Метахима» нам составляет сейчас 20,6 млн руб., а «Пикалевского цемента» - 3,2 млн руб. Несмотря на это, мы выполняем контрактные обязательства, поскольку понимаем, что работа всей производственной цепочки возможна лишь при взаимной поддержке и сотрудничестве.
В компании отмечают, что просрочку в оплате «Апатиту» (12,5 млн руб.) ликвидировали в конце прошлой недели. А упомянутые «Фосагро» 20 млн руб. долга как раз и включают уже выплаченную сумму и еще 7,5 млн руб. за будущие поставки концентрата.
- У нас нет подтверждений того, что «БазэлЦемент» погасил просроченные платежи, - заявляет представитель дирекции «Фосагро» Павел Бочков.
Вместе с тем обладатель уникального сырья - монополист «Фосагро» - предложил ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» выход: заключение нового договора, предусматривающего обязательную стопроцентную предоплату за каждую будущую партию сырья.
ОАО «Апатит» рассчитывает договориться с ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» о новых условиях до конца этой недели. В «БазэлЦементе» надеются на продолжение работы с «Апатитом» в рамках ранее утвержденных правительством соглашений.
- Намерение «Фосагро» расторгнуть контракт о поставках за две недели до его истечения вызывает недоумение, - говорит Светлана Андреева. - Мы расцениваем это как попытку давления на правительство России в преддверии принятия долгосрочных решений о дальнейшей работе пикалевского производственного комплекса.
Олег Дерипаска на сделанное предложение пока не ответил. В отличие от работающих пикалевцев, каждый из которых сегодня поневоле чувствует себя «управленцем».
- Если уж требовать стопроцентную предоплату за сырье - тогда от всех предприятий - участников цепочки, - недолго думая резюмируют рабочие Пикалевского глиноземного завода.
Заложники ситуации, а точнее, коммерческих интересов своих работодателей рассуждают быстро и четко. Наверное, было бы нелишним позаимствовать эту прыть тем, кому она больше необходима. Новый раунд переговоров между компаниями «БазэлЦемент-Пикалево», «Апатит», «Метахим» и «Пикалевский цемент» начнется в Минпромторге РФ в конце октября. Если собственники заводов вновь долго и безуспешно станут искать общий язык, выгадывая и высчитывая свои резоны, то жители Пикалево рискуют их опередить, скорее договорившись об общих действиях. А они, уже известно по опыту, могут быть как абсолютно предсказуемыми, так и совершенно неожиданными.
Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА
Мэрия Москвы назвала слова А.Кудрина ложью
Мэрия Москвы назвала ложью заявление министра финансов РФ Алексея Кудрина о росте зарплат столичных чиновников на 24%. Об этом говорится в заявлении пресс-службы столичного правительства.
На выступлении в Госдуме, где в среду проходило первое чтение проекта бюджета РФ на 2010 год, А.Кудрин сообщил, что в этом году зарплаты московских чиновников выросли почти на четверть, а общие расходы на управление столицей - на 6 млрд руб. При этом власти города жалуются на то, что Минфин "отобрал у Москвы 24 млрд руб. в пользу дотационных регионов".
"Цель у этого заявления А.Кудрина - спровоцировать негативные настроения у жителей столицы по отношению к правительству Москвы. По сути своей данное заявление является провокацией", - отмечается в документе.
"А.Кудрин подменил понятие. Мэр говорил о перераспределении денег между московским и федеральным бюджетами через изменение законодательства. В данном случае речь идет об изменении нормативов зачисления акцизов на бензин в зависимости от длины дорог, а не количества транспорта. Ежу бритому понятно, что Москва с ее пробками потеряет больше всех, а выиграют регионы с наименьшей плотностью движения", - подчеркнули в пресс-службе.
Сергей Митрохин: "Батурина ничем не отличается от Ходорковского"
сегодня в 16:15 Евгений Насыров
Сергей Митрохин голосует на выборах в Мосгордуму. Фото "Итар-Тасс"
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин дал интервью GZT.RU в тот момент, когда его однопартийцы решали, быть ли ему председателем после поражения на выборах.
Региональный совет "Яблока" собрался в Москве, чтобы рассмотреть вопрос об отставке Сергея Митрохина с поста председателя. Сам г-н Митрохин заявил , что примет любую волю членов однопартийцев, и удалился, чтобы дать им определить путем тайного голосования уровень доверия к нему как лидеру партии. Напомним, 13 октября четыре члена партии «Яблоко», которые до конца избирательной компании входили в регсовет - Андрей Бузин, Павел Елизаров, Семен Бурд и Анатолий Рабинович - в открытом письме предложили Митрохину подать в отставку с постов председателя партии и ее регионального отделения в Москве, возложив на него ответственность за «поражение на выборах».
Пока партийцы голосовали, Сергей Митрохин побеседовал с корреспондентом GZT.RU. Правда, на вопросы о возможной отставке он говорить отказался.
- Что вы намерены делать дальше в рамках вашего заявлении о непризнании выборов в Мосгордуму легитимными. Вы намеревались добиться отмены их результатов?
- Мы направили все свои жалобы в Мосгоризбирком и Генпрокуратуру. В Интернете есть признания людей в совершении преступлений и разного рода фальсификаций в день выборов. Есть множество доказательств, мы все их предоставим. Прокуратура должна принять меры. Это же тоже преступление. Вот если человек признается в совершении убийства публично, прокуратура же реагирует. Вот так и здесь.
|
Почему "Яблоко" не выдвинуло кандидатов на одномандатных округах |
- После выборов у многих возник вопрос, почему никто от партии не выдвигался как одномандатник?
- Мы знали совершенно точно, одномандатных кандидатов будут снимать, если они оппозиционные и независимые, если они неугодны властям. Очень легко сегодня снять по подписям. Мы это знали. Если бы нам не нужно было собирать подписи, 100 тыс. подписей, мы выдвинули бы своих людей по всем округам, почти по всем. Я бы сам выдвинулся. Мы знаем уже, что такое собирать подписи в мертвый сезон. По нашим законам можно придраться абсолютно к любым подписям. Мы сосредоточились на сборе подписей под «Яблоко» и не стали распылять силы. Мы сделали выбор абсолютно сознательно, сконцентрировались на списке. Мы собрали 100 тыс. подписей и еще сами забраковали 22 тыс., дабы минимизировать придирки к нашему списку. Если мы еще и для одномандатников бы собирали, то мы бы растратили силы: результат был бы крайне сомнительным - думаю, наших кандидатов бы сняли, в том числе и меня.
Данные карты ©2009 Geocentre Consulting - Условия использования
Региональное отделение партии "Яблоко". Пятницкая ул., 31/2, строение 2
- Но вы и Евгений Бунимович - узнаваемые фигуры. Решили не рисковать?
- Сняли бы нас с превеликим удовольствием. Все понимали, что у нас бы были точно результаты проходные. Снять нас надо было и хотя бы для того, чтобы фракция не составила четыре человека. Такое «Яблоко» в думе никто бы не потерпел.
"Эти слухи возникли из-за нашей позиции по отставке Лужкова"
- Есть мнение, что вы всерьез рассчитывали именно на два мандата. И якобы даже соответствующие договоренности у вас были с Лужковым...
- Когда я говорил о двух мандатах, я исходил из ожидания хоть сколько-то честных выборов. Хотя бы в минимальном, хотя бы в том размере, в каком они были четыре года назад. Но могу сказать, что никаких договоренностей с Лужковым у меня нет и не было. Я последний раз лично встречался с Лужковым в феврале 2008 года. Обсуждал с ним судьбу жителей поселка Бутово.
|
Митрохин: "никаких договоренностей с Лужковым у меня не было" |
Значит это все слухи, не более?
- Я объясню, почему возникли все эти спекуляции на эту тему. Из-за нашей позиции относительно отставки Лужкова. Да, мы выступили против отставки Лужкова и сейчас выступаем против, несмотря на все те фальсификации, за которые он, конечно же, тоже несет политическую ответственность. Но не меньшую, чем Путин и Медведев. Потому что это идет по всей стране. Мы были, есть и будем оппозицией Лужкову. Но мы не будем участвовать в травле кого бы то ни было, в том числе и Лужкова, которая к тому же была организована явно с подачи Кремля. Тому есть множество прямых и косвенных доказательств. Вот в таких играх мы участвовать не собираемся. В условиях, когда мэр Москвы не избирается, а назначается сверху, мы не будем вымаливать у Кремля отставку Лужкова и назначение неизвестно кого. Какого-нибудь кота в мешке, которого он соизволит вынуть из своих запасов и осчастливит Москву. Мы вот таким способом рисковать Москвой не хотим, в отличие от тех, кто ходит с криками: «Лужкова - в отставку».
- А в чем собственно риск?
- А что эти крики означают: «Медведев, назначь нам пожалуйста нового мэра»? Я снова повторяю: Лужков прошел все-таки через двое выборов, победил с сокрушительным перевесом. Тогда кстати не было заявлений о фальсификации, ни от его соперника Кириенко, ни от кого-то другого. Лужков связан определенной ответственностью с москвичами, которые его избирали. Новый человек, которого вымаливают сегодня всякие «солидарности», «правые дела», «справедливые россии» - будет таким человеком, которого заведомо в Москве никто никогда не выбирал. Зачем нам во главе города какой-нибудь питерский силовик? Для нас это совершенно неприемлемо. Поэтому я еще раз повторяю: не надо нас обвинять в каких-то сговорах. Это наша политическая позиция с того момента, когда отменили выборы губернаторов. Эта позиция для нас принципиальная. Мы следуем ей логично и последовательно. А если кто-то кричит одновременно, что он против отмены выборов мэра Москвы и «Лужкова - в отставку», то мы эту позицию не принимаем.
"Идея о референдуме снизу - это наивность и чей-то личный пиар"
- Летом в Мосгордуме вставал вопрос о референдуме на тему: нужны ли москвичам выборы мэра. Какая была позиция у вас тогда?
- Чтобы это понять, можно привлечь социологическую службу, лучше даже зарубежную, чтобы избежать кривотолков относительно политического заказа. Те опросы, которые проводились после отмены выборов, показывают, что до 90% москвичей выступают за то, чтобы мэр выбирался. Москва и Питер, которые первыми стали выбирать себе главу, сейчас стали самым бесправными городами.
- Так референдум нужен или нет?
- Этот вопрос, как мне кажется, должна инициировать сама федеральная власть. Должно быть решение власти, что в городах столичных в силу их специфики, в силу того, что города в своих границах совпадают с границами субъекта федерации, [должны быть выборы]. И если федеральная власть не готова пойти на возвращение выборов везде, то пусть хоть в этих городах. Либо власть должна предоставить гражданам право на референдум. Насколько я понимаю, сейчас нельзя проводить этот вопрос на референдуме. Это федеральный вопрос. Что касается инициатив о референдуме снизу, то они крайне наивны и больше нацелены на личный пиар. Последние выборы показали, что даже такое количество голосов исключительно тяжело собрать. А для проведения референдума требуется намного больше подписей.
"Мы отказались лаять в своре собак, которых натравил на Лужкова Кремль"
- Все-таки так непонятна ваша позиция относительно Лужкова. Вы против нового ставленника федеральных властей или за Лужкова?
- Нет, мы в оппозиции к Лужкову, мы его жестко критикуем за многие его действия в Москве. Мы даже добиваемся отставки префектов, которых он назначил. Не случайно же Лужков сказал, что ему было тяжело с «Яблоком» в думе. Действительно, ему было тяжело. Много неприятных и жестких вопросов мы ставили перед ним и правительством Москвы. Мэрия на нас была озлоблена, и низовое это звено, и сам Лужков. Меня он перестал принимать полтора года назад по этой причине. Когда я официально записывался на прием, мне отказывали. Он не хотел меня видеть просто-напросто. Но многие почему-то восприняли это как поддержу Лужкова.
- Почему же так вышло?
- Мы отказались лаять в своре собак, которых натравил Кремль. Мы в жесткой форме отказались. Мы осмеливались не подчиняться давлению вот этой всей своры. Мы говорили, что у него есть и негативные стороны, есть и заслуги перед Москвой. Когда свора лает, она оттенки не воспринимает. А тех, кто их видит, тоже пытается порвать. А мы объективно смотрим и на политиков, и на должностных лиц. И на мэра в том числе, несмотря на бешеный лай вокруг. Мы говорим: да, социальная поддержка пенсионеров в Москве - это заслуга Лужкова. Кто-то пусть из этих озверело лающих на него людей попробует это опровергнуть.
- То есть, на ваш взгляд, не будет Лужкова - не будет льгот?
- Угроза, что этот новый назначенец может быстренько все эти надбавки, все эти льготы, все эти бесплатные проезды убрать, исключительно велика. Посмотрите, что происходит в других регионах. Везде эта так называемая монетизация. В феврале этого года один из департаментов мэрии протащил постановление о монетизации отдельных льгот. Мы подняли протест, и Лужков отреагировал очень оперативно. Буквально через три недели. Он отменил это постановление. Сделал бы это какой-нибудь бюрократ из окружения Путина? Я очень сильно сомневаюсь, что он бы услышал, что на эту тему говорит оппозиция. Такой человек не будет чувствительным в сигналам от общества.
- Вы говорите о неких «озверело лающих людях». Кого вы имеете ввиду?
- Солидарность, Правое дело. Еще «Справедливая Россия». Этот кремлевский проект пошел на выборы в городе федерального значения с лозунгом «Большая перемена». Неужели непонятно, что этот лозунг не мог быть не согласован с Кремлем. Еще более вероятно, что он был оттуда спущен через лучшего друга Миронова. Если кто-то думает, что этот лозунг про школу или образование, то он очень сильно ошибается. Это такой зондаж общественного мнения. Он ведь в свое время выступал как такой застрельщик, метатель пробных камней относительно идеи семилетнего срока для президента. Нужно было понять, как общество реагирует. А среагировало оно достаточно вяло, поэтому и приняли идею шестилетнего срока.
"Батурина ничем не отличается от Ходорковского"
- А как вы отнеслись к книге Немцова «Лужков.Итоги»?
- Да, я читал Немцова. Книга основана на газетной информации, публицистике. Несолидно пользоваться только так называемыми открытыми источниками. Не опираясь на нормативную, законодательную базу. В прессе, которую он читал, отсылки к законам есть, но можно же было самому залезть, к примеру, в систему «Гарант» и посмотреть. Я бы не сказал, что эта книга - ложь. Нет, там много правды. Но есть очень много и полуправды. Смесь правды и полуправды - она хуже лжи. Ложь - конструкция хрупкая. Запросто можно опровергнуть. А полуправда - это такой цемент, который трудно разбить, когда он застывает. Например, факт, что в Москве цены на жилье растут быстрее, чем в регионах. Ну это значит, что человек просто не знает своей страны. Это даже не передергивание. Просто халтура и незнание страны, в которой живешь и когда-то даже был вице-премьером.
- Значительная часть книги посвящена госпоже Батуриной...
- Я бы сказал, большая часть. И вот он называет коррупцией тот факт, что она так или иначе использует служебное положение своего мужа. Если это коррупция, то извините. Коррупция - это нарушение закона. Вы не можете кого-то обвинить в коррупции, если одновременно не обвиняете в нарушении закона. Выделение земельных участков для компании «Интеко» в Москве не является нарушением закона. Потому что у нас такие законы, федеральные в первую очередь. Москва ими активно пользуется. Я множество раз говорил, у нас законы - коррупционные. Коррупция у нас вытекает не из нарушения закона, а из самих законов. Но, извините, эти законы писали не Лужков и не Батурина. Они написаны специально для того, чтобы бизнес мог зарабатывать деньги благодаря близости к власти. А во-вторых, для тогоЮ чтобы тех, кто эти деньги зарабатывают, можно было бы в любое время прижать к ногтю по политическим причинам. В этом плане Батурина ничем не отличается от Ходорковского.
- Смелое заявление.
- Да, а он, кстати, нарисован на иконе «Солидарности». А когда-то Ходорковский находился в политической близости к Ельцину. Благодаря этому он получил место за тем столом, на котором разрезали пирог по имени Россия. Ничем не отличается положение опального олигарха при первом президенте от положения Батуриной при Лужкове. Потому что не важно, это родственные отношения или политическое единомыслие или дружеские связи. Каждый бизнесмен зарабатывает деньги на том, что ему дозволено. Когда мы говорим, что не участвуем в травле, то мы не участвуем и по отношению к Ходорковскому. Он должен быть отпущен. Потому как если смотреть по закону, с ним должны сидеть тысячи людей. Если же у нас избирательное применение закона, то он должен быть отпущен. Так же и с Батуриной. Она воспользовалась тем, чем и множество других людей, но травят только ее. Поэтому мы и не участвуем в кампаниях против олигарха, Батуриной и, к примеру, Подрабинека.
|
Леонид Гозман размышляет, существует ли политическая травля Юрия Лужкова. |
- Возникает вопрос, что ждет г-жу Батурину, учитывая ваши сравнения?
- Не знаю я, что ее ждет, но она подвергается травле с другой стороны. Она жертва сильной ненависти к Лужкову и принимает ее на себя. Ходорковского травила власть, а Батурину - радикальная оппозиция. Вместе с кремлевскими проектами. А ведь любой чиновник, оказавшийся на месте Лужкова, который пользуется всеми возможностями, которые предоставляет закон, будет оказывать преференции дружественным бизнесменам.
"У нашего мэра есть достоинство очень сильное - он не был никогда сотрудником ФСБ"
- И все-таки вы не считаете, что 18 лет у власти - это много?
- Если бы у нас были выборы, его бы уже не было. Он уже все сроки просрочил. Были бы выборы, мы бы и сами наверное выставили бы свою кандидатуру. А сейчас такая патовая ситуация: власть сама себя загнала в угол. Не знает, что делать с Лужковым, Рахимовым, Шаймиевым и всеми прочими. Потому как решение было принято в связи сиюминутной выгодой: выстроить какую-то вертикаль власти, как будто не хватало этих механизмов федерального вмешательства. За губернаторами и так следили, могли их всегда одернуть. Они не могли их не назначить, поскольку они обладают все весом политическим. А теперь того же Лужкова не могут убрать. Из-за все того же их веса.
- Так откуда боязнь нового мэра? Почему он станет большим злом?
- Понимаете, всегда, конечно, нужно приветствовать новое. Но как вы определите, что за человек. Вы даже не сможете прочесть его биографию до того, как вам его назначат. Гитлер тоже был новым, когда победил на выборах в Германии. Нам не предоставляют уверенности в том, что новый мэр будет лучше старого. На эту тему есть масса народных поговорок: коней на переправе не меняют, старый конь борозды не испортит.
- Переправа не затянулась?
- Власть сама затянула себе эту переправу. Эту бесконечную мыльную оперу. Тут как говорится: фифти-фифти. Может пенсионеров загонят в монетизацию. Есть риск. А ответственная партия риска не допускает. Она может его допустить для себя, но не для большей части населения. Мы не такая партия.
- А кто может быть хуже Лужкова?
Запросто. Зурабов. Его поставили в свое время, чтобы он зачистил льготы. Вернуть его на три месяца, чтоб Москву зачистил. Потом снять его и получить аплодисменты, что, мол, такого монстра сняли. А вместо Зурабова могут быть кто угодно: питерские силовики какие-нибудь. Ну вы посмотрите на Путина! Ну кого он может назначить? Кого? У нашего мэра есть достоинство очень сильное: он не был никогда сотрудником ФСБ.
Подмосковные власти проектируют крупный цементный завод
Крупный цементный завод может быть построен в Коломенском районе Подмоскоья, сообщили в Министерстве строительного комплекса Московской области.
По данным ведомства, рассмотрены возможности использования известнякового сырья Коломенского района для производства цемента.
Возможность подобного строительства в поселке Пирочи Коломенского района Московской области обсуждалась на встрече специалистов Министерства строительного комплекса Московской области, руководства ЗАО "Всесоюзный научно-исследовательский институт строительных материалов и конструкций им. П.П. Будникова" и карьера "Октябрьское". Также в ходе встречи обсуждался вопрос возможности использования имеющегося на территории района известнякового сырья для производства цементного клинкера (кирпича).
В случае установления пригодности данного сырья планируется строительство цементного завода, проектная мощность
Страсти в Пикалево разгораются с новой силой
Ситуация в Пикалево, разрядившаяся после приезда в город премьер-министра Владимира Путина, снова накаляется. Как пишет газета "РБК-daily", "Евроцемент груп" намерена отказаться от поставок сырья от "Базэлцемент-Пикалево" Олега Дерипаски в связи с запуском собственного цементного завода. Это приведет к разрушению цепи пикалевских предприятий и их остановке, отмечает издание.
В сентябре участники Пикалевского узла подписали допсоглашение к договору, заключенному в ходе визита В.Путина, которое включило цены на сырье, предложенные ФАС. Однако, по данным газеты, уже в конце месяца "Евроцемент" направил "отказные" письма вице-губернатору Ленинградской области Григорию Двасу и в Минпромторг на имя замминистра Дениса Мантурова. В них холдинг сообщил о своем выходе из цепочки с 1 января 2010 года и начале работы "Пикалевского цемента" по классической схеме, для которой "Евроцементу" не нужны поставки шлама от предприятия Олега Дерипаски. Компания прямо просит исключить "Пикалевский цемент" из разработки модели ценообразования пикалевского комплекса на 2010 год.
Желание "Евроцемента" работать отдельно от других пикалевских предприятий никогда не было тайной. Независимое цементное производство на базе месторождения известняка планировалось запустить еще в августе, однако вмешательство премьер-министра "привязало" к Пикалево. По словам пресс-секретаря группы Елены Рудовской, "Евроцемент" был готов отложить начало самостоятельной работы в случае подписания долгосрочного соглашения между всеми сторонами, но "переговорный процесс затянулся, и мы решили выйти из цепочки".
В свою очередь в "Базэлцементе" говорят, что такие действия приведут к разрушению пикалевской производственной цепочки и остановят работу остальных заводов. "Таким образом, "Евроцемент" сводит на нет всю кропотливую работу, проделанную правительством для восстановления пикалевского комплекса", - сообщила пресс-секретарь компании Светлана Андреева.
Напомним, в конце 2008г. предприятия "БазэлЦемент Пикалево" и "Апатит" не смогли договориться о цене на нефелиновый концентрат, после чего пикалевский завод прекратил закупки сырья и остановил производство. "Пикалевский цемент" и "Метахим", в свою очередь, перестали получать сырье с "Базэлцемент-Пикалево" и также были остановлены.
Жители города Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области в результате остановки градообразующих предприятий 2 июня 2009г. устроили массовую акцию протеста, перекрыв федеральную трассу.
Региональные власти выделили в общей сложности 26 млн 700 тыс. руб. для решения проблем местного значения. 4 июня 2009г. в город приехал премьер-министр РФ Владимир Путин, после вмешательства которого на банковские счета пикалевских предприятий поступило 63 млн руб. для выплаты долгов по зарплате.
Производственный комплекс в Пикалево был запущен 13 июня 2009г. В рамках работы оперативного штаба по восстановлению Пикалевского производственного комплекса между руководством компаний "ФосАгро", "Метахим", "Евроцемент групп" и "БазэлЦемент" были достигнуты соглашения о запуске единой технологической цепочки. Также подписаны договоры, позволяющие возобновить производство на всех этих предприятиях.
Страницы: 1 [ 2 ]
